Интел атом или селерон что лучше?

Какой процессор лучше Intel Atom или Intel Celeron?

Современное общество отличается мобильностью жизни, которая также требует мобильности и от техники. Всё чаще приобретаются нетбуки, планшеты и мощные смартфоны, для которых Intel разработал несколько специализированных серий процессоров. Одними из самых бюджетных версий являются Atom и Celeron. Они схожи многими характеристиками. Именно поэтому при выборе платформы возникает вопрос, какому процессору отдать предпочтение.

Характеристики Intel Atom

Intel Atom – ряд микропроцессоров. Семейство Intel Atom представлено на рынке серией из нескольких платформ с одним, двумя и четырьмя вычислительными ядрами. Процессоры обладают тремя положительными параметрами: скорость, цена и энергоэффективность. Intel Atom представляет собой улучшенную версию Intel Pentium. Он разработан по системе, которая позволяет значительно уменьшить расходы на установку некоторых элементов и, соответственно, снизить цену на конечный продукт. Этому поспособствовало расположение контроллера памяти и видеокарты на одном чипе.

Мощность Intel Atom позволяет оптимально использовать нетбуки, неттопы и другие мобильные устройства. Одним из основных достоинств Atom является низкий расход электроэнергии, расчётная мощность которого не превышает 40 Вт. Первоначально Atom включал в себя две серии платформ: Z, предназначенную для планшетов и неттопов, и N для нетбуков. Они производятся по 45-нм техпроцессу. Модели также поддерживают Hyper-Threading.

Характеристики Intel Celeron

Intel Celeron – крупный ряд процессоров компании Intel. Платформа Celeron позиционируется как низкобюджетная серия. Они предназначены для небольших компьютеров, планшетов и мощных смартфонов. Низкая цена процессора обусловлена искусственным уменьшением тактовой частоты и кэш-памяти. Двух ядерный процессор модели Celeron оснащается системой кэш-памяти состоящей из двух уровней. Размер первого уровня включает в себя всего 16 Кб, а второго – 256 Кб. Это негативно влияет на эффективность компьютерной платформы в целом.

Создание данного ряда процессоров было основано на архитектуре платформы Pentium. Intel Celeron отличаются тремя характеристиками: двух канальной кэш-памятью, внутренняя тактовая частота и внешняя частота шины. Серия Intel Celeron состоит из двух и четырёх ядерных процессоров.

Схожесть Intel Atom и Intel Celeron

  • Процессоры находятся в одной ценовой категории.
  • Обе платформы имеют одинаковый объём кэш-памяти.
  • Технологический процесс платформ совпадает и равен 14HM.
  • Максимальный TDP – показатель, показывающий тепловыделение, идентичен, равен 6 Вт.
  • Производительность процессоров Atom и Celeron с четырьмя ядрами практически одинакова.
  • Тесты, выявляющие производительность всех ядер и потоков и в режиме игр и приложений, показали схожие результаты между платформами.
  • Скорость работы в сложных приложениях идентична.

Различия между Intel Atom и Intel Celeron

  1. В сравнении характеристик Intel Atom и Intel можно выделить уровень энергопотребления. Celeron потребляет от 150 Вт электроэнергии. Большим преимуществом Atom является электропотребление процессора максимально в 40 Вт.
  2. Intel Atom превосходит Celeron в производительности за счёт общей тактовой частоты (Atom 4*1,4GHz и Celeron 2*1,6GHz). Также Atom имеет большее число потоков: 4 против 2х. Это способствует повышенной производительности и более быстрому выполнению нескольких задач одновременно.
  3. Однако тактовая частота графического процессора имеет более высокие показатели у платформы Intel Celeron. В отличие от Atom,который имеет 200HMz тактовой частоты, у Celeron частота равна 320HMz.
  4. Производительность Intel Celeron в играх превосходит платформу Atom на 5%, а для работы в офисных программах на 8%. Это обусловлено разницей в частоте турбо-режима, где Atom имеет 2,3 GHz, а Celeron 1,7 GHz. Данный режим позволяет процессору увеличивать частоту ядер под большей нагрузкой, повышая скорость работы.

Сфера применения

Если рассматривать полный линейный ряд процессоров Intel Atom и Intel Celeron, то необходимо уточнить технику, где используются данные платформы и с какой целью. Intel Celeron отлично подходит для ноутбуков, нетбуков и даже для настольных ПК. Atom предназначается для нетбуков, коммуникаторов, планшетных компьютеров и мощных смартфонов.

Встроенный графический адаптер Intel Atom отлично подходит для просмотра видео, посещения сайтов и работы с офисными программами. Однако редактирование HD графики и использование нескольких программ одновременно значительно замедляет функционирование процессора. Intel Atom достаточно эргономичный. Именно поэтому неттоп на базе данного процессора работает практически бесшумно и тратит мало энергии. Эти достоинства позволяют использовать платформу для работы в офисных помещениях с множеством рабочих мест.

Процессор Intel Celeron отлично подходит для выполнения офисных задач, таких как просмотр видео, работа в интернете и с документами. Однако для современных игр платформа не пригодна. Игры рассчитаны на четырёх поточные процессоры, поэтому будут медленно прогружаться или не будут запускаться вовсе. В сравнении с платформой Pentium данные процессоры отличаются меньшей производительностью, и предназначены для офисного или домашнего пользования. Использовать чип можно только для решения простых задач: работа с бухгалтерскими и банковскими программами, запуск мультимедиа и простых игр. Приложения, обладающие наибольшей ресурсоёмкостью, на данной платформе запустить не получится.

Исходя из вышеуказанных характеристик, можно судить, что для тонких ПК наиболее эффективным будет выбор процессора семейства Atom. В сравнении с Celeron он является более продуктивным. К тому же, ценовое различие систем в цене ничтожно мало, поэтому следует обратить, прежде всего, внимание на производительность платформы. В любом случае, каждый пользователь выбирает наиболее выгодный вариант для себя. Будет это либо низкая цена, либо производительность решать покупателю.

Intel Celeron N3350 или Intel Atom x5-Z8330

Семейство

  • Celeron N3150
    Сравнить
  • Celeron N3160
    Сравнить
  • Celeron N3450
    Сравнить

Семейство

  • Atom x5-Z8300
    Сравнить
  • Atom x5-Z8350
    Сравнить
  • Atom x5-Z8500
    Сравнить
  • Atom x5-Z8550
    Сравнить

Тесты Intel Celeron N3350 против Intel Atom x5-Z8330

Скорость в играх

Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.

Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.

Скорость в офисном использовании

Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.

Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.

Скорость в тяжёлых приложениях

Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.

При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.

Скорость числовых операций

Простые домашние задачи

Требовательные игры и задачи

Экстремальная нагрузка

Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.

Читайте также  Как заменить пыльник шруса на приоре?

Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.

В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.

Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.

Бенчмарки

Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.

Интел атом или селерон что лучше?

Не так много времени прошло с тех пор, когда в офисе компьютер занимал довольно солидное место. Теперь же его можно и не разглядеть за монитором, хотя производительность и возможности поразят неискушённого пользователя.

Довольно часто приходится слышать от клиентов: «Нужен компьютер для интернета и офиса». Собственно, этим в большей степени и ограничивается потребность в данном случае. Чаще всего офисные компьютеры собираются на базе процессоров Intel® Celeron®, а самым же популярным до сегодняшнего момента остаётся Intel® Celeron® 430 на платформе iG31 (с интегрированной видеокартой).

Однако времена меняются, и в офис проникают очень интересные плоды цифровой цивилизации, интересные настолько, что хочется о них поведать.

Сегодня я хочу рассказать о размерах и скоростях. В лаборатории ООО «ГЕОС» были проведены тесты двух компьютеров на базе процессоров Intel. Вот их конфигурации:

Celeron® 430

Atom™ D510

Конфигурация

Платформа

Системная плата

Уровень шума

Энергопотребление системы

Размеры системного блока

Масса системного блока

Цена

Любопытные цифры, не правда ли?

Теперь посмотрим, что внутри и за счёт чего достигается такая компактность неттопа.

1. Память, которая используется платформе,— SO ноутбучная);

2. Жёсткий диск 2,5» ноутбучный). год эти диски стали популярными именно из энергопотребления Разумеется, размеры сказываются однако данный факт существенной роли системах;

3. Специальная система охлаждения радиатором алюминия. эффективный отвод тепла,— вот его достоинства. Присутствует 70мм тонкий вентилятор, который запускается крайне редко если система находится под серьёзной нагрузкой. случае необходимость таких размеров обусловлена именно компактностью устройства; если поместить платформу просторный корпус, то надобность охлаждении отпадёт;

4. Энергопотребление процессора Intel® Atom™ D510 всего (так называемый термопакет), можно сказать, что Intel ® NM10 вообще серьёзном охлаждении;

5. Внешний блок питания. Никаких лишних вентиляторов; вся система энергоснабжения вынесена блока компьютера;

6. размеры, ещё раз— размеры. конкуренции!

Разве Celeron® плюсов? задачах, для которых обе платформы используются, значения эти плюсы Однако, ради справедливости я

    Возможность подключения больше одного жёсткого диска;

Возможность установки оптического привода;

Возможность установки картридера;

Возможность использования клавиатуры PS/2;

  • Наличие (против 6-ти 3Q).
  • То есть, все преимущества Celeron® расширения.

    можно расширить устройствами USB имеются

    Прежде, чем рассмотреть результаты тестирования, сравним характеристики обоих процессоров:

    Характеристики

    Процессор

    Ядер физических

    Ядер виртуальных

    Частота

    L2 кэш

    Разрядность инструкций

    поддержка инструкций

    и нтегрированное видео

    Технология

    Техпроцесс

    Термопакет

    Питание

    Размеры

    площадь

    socket

    Сразу видно, что процессор Intel® Atom™ D510 более совершенен.

    попробуем сравнить производительность этих систем тестов. таблица:

    тест

    Intel® Atom™ D510

    Intel® Celeron® 430

    Преимущество Intel Atom D510

    описание

    7Zip

    Kaspersky

    Полное время проверки одинакового дискового пространства (чем меньше, тем лучше)

    PCMark 5.0

    суммарные баллы (чем больше, тем лучше)

    Everest 5.30

    суммарные баллы (чем больше, тем лучше)

    Из приведённых тестов преимущества Intel® Atom™ D510 очевидны. Разумеется, тестах этот выше— погрешности, однако значение для нас имеет прежде всего работа приложениях. Здесь видно, что на 22% при работе антивируса Касперского Intel® Atom™ D510 выигрывает предшественника, как работе

    Разница систем стоимости довольно ничтожна, можно сделать вывод привлекательности блока Intel® Atom™ D510; это прежде всего эргономика— неттоп потребляет очень мало энергии, весит настолько мало, что его можно прикрутить сзади монитора VESA (крепёж идёт производительность. касается цены, она будет снижаться, так как неттоп является пока новым продуктом.

    Итак, если сравнивать цену системы, эргономичность то Intel® Atom™ D510 куда интереснее Intel® Celeron® 430.

    К чему всё это? что неттопы день являются лучшим приобретением для работы приложениях, интернете, просмотров видеофильмов, прослушивания музыки для этих целей зрения цены, эргономики

    В будущем году Intel рассчитывает выпустить ещё один процессор для мобильных систем, отличающийся уже наличием четырёх физических ядер и 22нм техпроцессом. Производительность систем чипах, также как и побьёт уже существующие Atom™.


    Написал Алексей Кунцевич
    Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено, при согласованном использовании материалов необходима ссылка на ресурс.

    Контакты

    Вопросы сотрудничества по телефону: (846)270-65-65

    Офис и центральный склад
    443110, Россия, Самарская область,
    г. Самара, ул. Осипенко, 1а оф. 201.

    Если Вас заинтересовали наши услуги, оставьте свои данные в форме ниже. Наш менеджер свяжется с Вами.

    Copyright 2016
    443110, Россия, Самарская область,
    г. Самара, ул. Осипенко, 1а оф. 201
    Тел. (846) 270-65-65

    Интел атом или селерон что лучше?

    Intel Atom против Intel Celeron

    Между Intel Atom и Intel Celeron можно выделить ряд различий, хотя их характеристики сопоставимы. Intel является ведущим мировым производителем процессоров, и они выпускают несколько серий процессоров. Intel Atom и Intel Celeron являются двумя из них. Intel Atom — это небольшой процессор, работающий на сверхнизком напряжении.

    Следовательно, его энергопотребление низкое и, следовательно, используется в портативных устройствах, таких как мобильные телефоны, ультрабуки и планшеты. Celeron — это бюджетная серия процессоров, где она представляет собой бюджетную версию высокопроизводительных процессоров Intel, таких как процессоры серии i.

    Производительность Celeron, как правило, ниже, чем у процессоров Intel серии i, но по сравнению с процессорами Atom существенных различий не будет. Потребляемая мощность процессоров Celeron высока, поскольку они предназначены для использования в ПК.

    Что такое Intel Atom?

    Intel Atom — это серия микропроцессоров, выпускаемая Intel, и эта серия процессоров была представлена ​​несколько лет назад в 2008 году. Производство Intel Atom происходит даже до настоящего времени. Процессоры Intel Atom — это процессоры со сверхнизким напряжением, где энергопотребление минимально. Поэтому эти процессоры широко используются в портативных устройствах, таких как планшеты, телефоны и ультрабуки, где срок службы батареи является критически важным фактором. Кодовое название для первой серии Atom было Silverthorne, и это было произведено по технологии 45 нанометров.

    Читайте также  Как правильно проезжать перекрестки на механике?

    Это был одноядерный процессор, а энергопотребление составляло около 2 Вт. Затем появилась серия Lincroft, после чего в серии Diamondville Intel представила 64-битный набор инструкций для процессора Atom. Затем, в последующие годы, произошло много улучшений, и нынешние процессоры Intel Atom представляют собой четырехъядерные процессоры с одним потоком на каждое ядро. Они имеют кеш-память около 2 МБ. Каждое ядро ​​может работать на максимальной частоте около 2 ГГц, но это зависит от конкретной модели процессора.

    Максимальный поддерживаемый объем памяти может составлять 1 ГБ, 2 ГБ или 4 ГБ, и это зависит от конкретной модели процессора.

    Что такое Intel Celeron?

    Intel Celeron — это также серия микропроцессоров, выпускаемая Intel. Эта серия намного старше, чем серия Atom, где ее внедрение произошло в 1998 году. Так же, как и в серии Atom, производство Celeron происходит даже в настоящее время. Эта серия процессоров была предназначена для бюджетных компьютеров. Производительность процессора Celeron значительно ниже по сравнению с высокопроизводительным процессором Intel. Например, рассмотрим существующий процессор Celeron и процессор серии Core i с аналогичной частотой.

    Процессор Celeron также основан на той же технологии, что и серия i, но производительность процессора Celeron намного ниже. Основная причина — меньшая кэш-память в процессорах Celeron. Кроме того, в процессорах Celeron были отключены расширенные функции, что также приводит к значительному снижению производительности. Но по сравнению с процессором Atom не было бы существенной разницы в производительности. Первый процессор Celeron, представленный в 1998 году, был основан на процессоре Intel Pentium II.

    Это было сделано по технологии 250 нм, и это был одноядерный процессор. Он пришел под кодовым названием Ковингтон. Тогда технология развивалась, и теперь есть даже четырехъядерные процессоры Celeron. В настоящее время существует множество моделей процессоров Intel Celeron, и поэтому в спецификации имеется большой диапазон. Как правило, размер кэша варьируется от 512 КБ до 2 МБ. Тактовая частота также в значительной степени зависит от модели, в которой есть процессоры с частотой от 1 ГГц до 2,8 ГГц.

    Если учитывать количество ядер, то это одноядерный процессор, двухъядерный процессор, а также четырехъядерные процессоры.

    В чем разница между Intel Atom и Intel Celeron?

    • Серия Intel Atom была представлена ​​в 2008 году, но Intel Celeron был представлен ранее; он был представлен в 1998 году. Производство обеих серий продолжается до настоящего времени.

    • Процессоры Intel Atom — это процессоры со сверхнизким напряжением, в которых энергопотребление чрезвычайно низкое. Процессоры Intel Celeron работают при нормальном напряжении процессора и потребляют много энергии.

    • Процессор Intel Atom предназначен для использования в портативных устройствах, таких как ультрабуки, планшеты и телефоны. Процессоры Intel Celeron предназначены для использования в бюджетных персональных компьютерах.

    • Кэш-память современных процессоров Intel Atom составляет 2 МБ. Но в серии Celeron существуют различные режимы, в которых объем кэш-памяти составляет от 512 КБ до 2 МБ.

    • Максимальный объем памяти, поддерживаемый процессорами Atom, невелик, в то время как для процессоров Celeron этот показатель высок.

    • Размер процессоров Atom, как правило, меньше, чем размер процессора Celeron.

    Intel Atom предназначен для использования в мобильных устройствах, таких как телефоны, планшеты и ультрабуки. Энергопотребление процессора Atom действительно низкое, так как это процессор со сверхнизким напряжением, а также размер чипа очень маленький. Серия Celeron — бюджетный процессор, основанный на процессорах высшего класса, таких как процессоры серии Core i. Их энергопотребление является высоким и предполагается использовать в бюджетных персональных компьютерах. Хотя производительность процессора Celeron ниже, чем у высокопроизводительного настольного процессора, по сравнению с процессором Atom существенной разницы не будет.

    1. Intel Atom от Köf3 (CC BY-SA 3.0)Intel Celeron от Appaloosa (CC BY-SA 3.0)

    Какой процессор лучше Intel Atom или Intel Celeron?

    Современное общество отличается мобильностью жизни, которая также требует мобильности и от техники. Всё чаще приобретаются нетбуки, планшеты и мощные смартфоны, для которых Intel разработал несколько специализированных серий процессоров. Одними из самых бюджетных версий являются Atom и Celeron. Они схожи многими характеристиками. Именно поэтому при выборе платформы возникает вопрос, какому процессору отдать предпочтение.

    Характеристики Intel Atom

    Intel Atom – ряд микропроцессоров. Семейство Intel Atom представлено на рынке серией из нескольких платформ с одним, двумя и четырьмя вычислительными ядрами. Процессоры обладают тремя положительными параметрами: скорость, цена и энергоэффективность. Intel Atom представляет собой улучшенную версию Intel Pentium. Он разработан по системе, которая позволяет значительно уменьшить расходы на установку некоторых элементов и, соответственно, снизить цену на конечный продукт. Этому поспособствовало расположение контроллера памяти и видеокарты на одном чипе.

    Мощность Intel Atom позволяет оптимально использовать нетбуки, неттопы и другие мобильные устройства. Одним из основных достоинств Atom является низкий расход электроэнергии, расчётная мощность которого не превышает 40 Вт. Первоначально Atom включал в себя две серии платформ: Z, предназначенную для планшетов и неттопов, и N для нетбуков. Они производятся по 45-нм техпроцессу. Модели также поддерживают Hyper-Threading.

    Характеристики Intel Celeron

    Intel Celeron – крупный ряд процессоров компании Intel. Платформа Celeron позиционируется как низкобюджетная серия. Они предназначены для небольших компьютеров, планшетов и мощных смартфонов. Низкая цена процессора обусловлена искусственным уменьшением тактовой частоты и кэш-памяти. Двух ядерный процессор модели Celeron оснащается системой кэш-памяти состоящей из двух уровней. Размер первого уровня включает в себя всего 16 Кб, а второго – 256 Кб. Это негативно влияет на эффективность компьютерной платформы в целом.

    Создание данного ряда процессоров было основано на архитектуре платформы Pentium. Intel Celeron отличаются тремя характеристиками: двух канальной кэш-памятью, внутренняя тактовая частота и внешняя частота шины. Серия Intel Celeron состоит из двух и четырёх ядерных процессоров.

    Схожесть Intel Atom и Intel Celeron

    • Процессоры находятся в одной ценовой категории.
    • Обе платформы имеют одинаковый объём кэш-памяти.
    • Технологический процесс платформ совпадает и равен 14HM.
    • Максимальный TDP – показатель, показывающий тепловыделение, идентичен, равен 6 Вт.
    • Производительность процессоров Atom и Celeron с четырьмя ядрами практически одинакова.
    • Тесты, выявляющие производительность всех ядер и потоков и в режиме игр и приложений, показали схожие результаты между платформами.
    • Скорость работы в сложных приложениях идентична.

    Различия между Intel Atom и Intel Celeron

    1. В сравнении характеристик Intel Atom и Intel можно выделить уровень энергопотребления. Celeron потребляет от 150 Вт электроэнергии. Большим преимуществом Atom является электропотребление процессора максимально в 40 Вт.
    2. Intel Atom превосходит Celeron в производительности за счёт общей тактовой частоты (Atom 4*1,4GHz и Celeron 2*1,6GHz). Также Atom имеет большее число потоков: 4 против 2х.

    Это способствует повышенной производительности и более быстрому выполнению нескольких задач одновременно.

  • Однако тактовая частота графического процессора имеет более высокие показатели у платформы Intel Celeron. В отличие от Atom,который имеет 200HMz тактовой частоты, у Celeron частота равна 320HMz.
  • Производительность Intel Celeron в играх превосходит платформу Atom на 5%, а для работы в офисных программах на 8%. Это обусловлено разницей в частоте турбо-режима, где Atom имеет 2,3 GHz, а Celeron 1,7 GHz.

    Читайте также  Трасологическая экспертиза при ДТП что это такое?

    Данный режим позволяет процессору увеличивать частоту ядер под большей нагрузкой, повышая скорость работы.

    Сфера применения

    Если рассматривать полный линейный ряд процессоров Intel Atom и Intel Celeron, то необходимо уточнить технику, где используются данные платформы и с какой целью. Intel Celeron отлично подходит для ноутбуков, нетбуков и даже для настольных ПК. Atom предназначается для нетбуков, коммуникаторов, планшетных компьютеров и мощных смартфонов.

    Встроенный графический адаптер Intel Atom отлично подходит для просмотра видео, посещения сайтов и работы с офисными программами. Однако редактирование HD графики и использование нескольких программ одновременно значительно замедляет функционирование процессора. Intel Atom достаточно эргономичный. Именно поэтому неттоп на базе данного процессора работает практически бесшумно и тратит мало энергии. Эти достоинства позволяют использовать платформу для работы в офисных помещениях с множеством рабочих мест.

    Процессор Intel Celeron отлично подходит для выполнения офисных задач, таких как просмотр видео, работа в интернете и с документами. Однако для современных игр платформа не пригодна. Игры рассчитаны на четырёх поточные процессоры, поэтому будут медленно прогружаться или не будут запускаться вовсе.

    В сравнении с платформой Pentium данные процессоры отличаются меньшей производительностью, и предназначены для офисного или домашнего пользования. Использовать чип можно только для решения простых задач: работа с бухгалтерскими и банковскими программами, запуск мультимедиа и простых игр.

    Приложения, обладающие наибольшей ресурсоёмкостью, на данной платформе запустить не получится.

    Таким образом, оба процессора достаточно популярны в офисной технике. Их низкая цена позволяет совершать групповые закупки техники различными организациями. А низкая энергопотребляемость позволяет брать технику на базе данных процессоров в путешествия или командировки.

    Исходя из вышеуказанных характеристик, можно судить, что для тонких ПК наиболее эффективным будет выбор процессора семейства Atom. В сравнении с Celeron он является более продуктивным. К тому же, ценовое различие систем в цене ничтожно мало, поэтому следует обратить, прежде всего, внимание на производительность платформы. В любом случае, каждый пользователь выбирает наиболее выгодный вариант для себя. Будет это либо низкая цена, либо производительность решать покупателю.

    Сравнение Intel Atom C3338 vs Intel Celeron 1037U

    Лучшие технические характеристики и функции

    Общая тактовая частота

    • Intel Atom C3338: 2 GHz
      Intel Celeron 1037U: 2 GHz

    Скорость оперативной памяти

    • Intel Atom C3338: 1866 MHz
      Intel Celeron 1037U: 1600 MHz

    Поток выполнения процессора

    • Intel Atom C3338: 2
      Intel Celeron 1037U: 2

    Размер полупроводников

    • Intel Atom C3338: 14 nm
      Intel Celeron 1037U: 22 nm

    Кэш l2

    • Intel Atom C3338: 4 MB
      Intel Celeron 1037U: 0.5 MB
    Сравнительная таблица значений характеристик Процессоры среди всей выборки товаров
    Характеристика Intel Atom C3338 Intel Celeron 1037U
    Общая тактовая частота 2 GHz 2 GHz
    Скорость оперативной памяти 1866 MHz 1600 MHz
    Поток выполнения процессора 2 2
    Размер полупроводников 14 nm 22 nm
    Кэш l2 4 MB 0.5 MB
    L1 кэш 112 KB 128 KB
    Конструктивные требования по теплоотводу (tdp) 9 W 17 W
    Поддерживает 64-разрядную систему Есть Есть
    Ядро l2 2 MB/core 0.25 MB/core
    Скорость турбо тактовой частоты 2.2 GHz

    Победитель Intel Celeron 1037U

    • Размер полупроводников = 22. Данный параметр ниже, чем у 61% аналогичных товаров.;
    • Конструктивные требования по теплоотводу (tdp) = 17. Данный параметр ниже, чем у 93% аналогичных товаров.;
    • Поддерживает 64-разрядную систему;
    • Общая тактовая частота = 2. Данный параметр ниже, чем у 98% аналогичных товаров.
    • Скорость оперативной памяти = 1600. Данный параметр ниже, чем у 76% аналогичных товаров.
    • Поток выполнения процессора = 2. Данный параметр ниже, чем у 99% аналогичных товаров.
    • Кэш l2 = 0.5. Данный параметр ниже, чем у 99% аналогичных товаров.
    • L1 кэш = 128. Данный параметр ниже, чем у 93% аналогичных товаров.

    Сравнение Intel Atom C3338 и Intel Celeron 1037U: основные моменты

    Оперативная память может быть более быстрой для увеличения производительности системы.

    Чем больше потоков, тем выше будет производительность процессора, и он сможет выполнять несколько задач одновременно.

    Маленький размер полупроводников означает, что это чип нового поколения.

    Кэш L2 с большим объемом сверхоперативной памяти позволяет увеличивать скорость работы процессора и общую производительность системы.

    Большое количество L1 памяти ускоряет результаты в центральном процессоре и настройках производительности системы

    Требования по теплоотводу (TDP) — максимально возможное количество энергии, рассеиваемое охладительной системой. Чем меньше показатель TDP, тем меньше энергии будет потребляться

    64-разрядная система в отличие от 32-разрядной может поддерживать больше 4 Гб оперативной памяти. Благодаря этому увеличивается производительность. Также она позволяет запускать 64-разрядные приложения.

    Сверхоперативная память L2 дает возможность сохранить большой объем информации с доступом к ядрам процессора.

    Когда скорость работы процессора снижается ниже его лимита, он может перейти на более высокую тактовую частоту для повышения производительности.

    При наличии интегрированной графики не нужно покупать отдельную карту.

    AES необходим, чтобы ускорить шифрование и дешифрование.

    Чем больше их количество, тем выше скорость передачи данных из памяти в процессор

    Динамическое масштабирование частоты необходимо, чтобы процессор мог экономить энергию и снижать уровень шума, когда он работает под небольшой нагрузкой.

    Многие процессоры Intel работают по современной технологии гиперточности. Таким образом, каждое ядро процессора работает одновременно на двух потоках, что значительно увеличивает производительность. Большинство процессоров работают по принципу: один поток на одно ядро, следовательно, производительность у них ниже.