Бук или орех приклад что лучше?

Выбираем ложу для карабина

Ложа — один из главных элементов любого оружия. И если от ствола и УСМ зависит надежность и мощность выстрелов, то качественная ложа — это залог точности и удобства стрелка . И, несмотря на то, что все модели оружия поставляются с «родными» ложами, многие стрелки и охотники покупают их отдельно.

Первая причина — удобство. Большинство производителей выпускает оружие под некоего усредненного пользователя. Но в реальности у всех разная комплекция, рост, длина рук, стрелковая стойка и т.д. И выбор ложи «под себя» позволит создать идеальное оружие, учитывающее все особенности вашего телосложения. Надо ли говорить, что охота с таким карабином будет и комфортнее, и результативнее.

Вторая причина — эстетика. Вместо базовой ложи «как у всех» вы можете получить уникальное оружие с индивидуальной формой приклада, покрытием, окраской, декоративной резьбой и другими фишками.

Для всех, кто хочет подобрать себе новую ложу, мы и подготовили этот обзор.

Пластиковая или деревянная ложа?

Традиционно консервативные охотники до сих пор предпочитают оружие в деревянном исполнении. Но синтетика уверенно отвоевывает позиции и все больше моделей выпускается в пластике. Впрочем, у каждого материала есть свои преимущества и недостатки, а значит, и свои поклонники.

Карбоновый приклад Blaser K95

Прежде чем писать о плюсах и минусах синтетики, важно отметить, что сегодня под «пластиком» понимаются самые разные материалы, включая высокотехнологичный углепластик. Общие преимущества синтетических карабинов:

– Практичность — в целом, более прочные, надежные и долговечные.
– Легкость — весят меньше, чем аналоги из дерева.
– Разнообразность дизайна — можно придать практически любую форму, цвет и фактуру, от классического черного цвета и окраски «под дерево» до камуфляжа и ярких красок.
– Также сложные тактические ложи с обилием отверстий, изгибов и регулируемых элементов изготавливаются только из пластика.

В целом, несмотря на все предубеждения, можно сказать, что пластиковые ложи более практичные и в большинстве ситуаций предпочтительнее дерева.

Пластиковые приклады Ranger, по стилю больше похожи на техно-арт

К их недостаткам можно отнести:

– Слишком «армейский», тактический внешний вид, который не всегда нравится любителям охотничьей эстетики.
– Плохую устойчивость к высоким и низким температурам (относится только к низкокачественной пластмассе).
– Изделие невозможно доработать под себя в домашних условиях.

Главный плюс дерева — это внешний вид. Никакой пластик не сравнится с цветом и фактурой натурального дерева.

Ламинированные ложи от итальянской компании MAGER

Но кроме эстетики, у дерева есть и другие плюсы, оно:

– Лучше подходит для кустарного производства и «доработки напильником»;
– Лучше гасит вибрацию;
– Многие охотники утверждают, что дерево теплее на зимней охоте;

Если говорить о недостатках, то дерево:

– Более капризно и требует внимательного ухода, его нужно беречь от влаги.
– Менее устойчиво к механическим повреждениям — на прикладе могут образовываться сколы, трещины, царапины.
– Не годится для производства тактических прикладов сложной формы с большим количеством регулируемых элементов.
– Весит больше пластика.

Качество деревянного приклада еще и сильно будет зависеть от древесины. Сегодня большинство лож изготавливается из березы, бука или ореха.

Сверху вниз ложа для карабина КО-44, ОП-СКС, Тигр от российской компании Арт-дек арт

– Береза — самый недорогой вариант для бюджетных ружей. Относительно легкий материал, но менее прочный и не отличается «сочной» древесной фактурой.
– Бук — более прочная древесина, но весит больше березы и стоит заметно дороже. Отличается более темным цветом и приятной фактурой.
– Орех — самый популярный материал: абсолютное большинство моделей делается из него. Легкий, прочный, с красивым рисунком и отлично поддается обработке. Но и стоит дороже остальных пород.

Справедливости ради стоит также упомянуть о ложе производимых из металла, так называемых «скелетонах», но они популярны в основном у «высокоточников» и любителей тактического стиля, их мы в данном обзоре рассматривать не будем.

Карабин Huglu Avis с ложей скелетон

Какую форму ложи выбрать?

Выбор размера и формы цевья и приклада — это тема для отдельной статьи или даже целого научного исследования. В этой статье мы остановимся только на общих моментах. Условно все виды прикладов охотничьего оружия можно поделить на два типа: классические и ортопедические.

– Классические приклады имеют традиционную форму и отличаются постоянством размеров: здесь зачастую нет регулируемых элементов. К этому типу можно отнести ложи с прямой линией приклада, с гребнями и щечками (Монте-Карло, «кабанья спинка» и т.д.), с пистолетной и полупистолетной рукоятью. Классические ложи чаще изготавливаются из дерева и подходят для большинства видов охот, где не требуется снайперская точность.

Пластиковая ложа от GRS

– Ортопедические или тактические отличаются более сложной конструкцией. Они могут иметь отверстие для большого пальца в прикладе, регулируемый по высоте и длине затыльник, щечку приклада. Такие ложи чаще изготавливаются из полимера и предназначены для сверхточной прицельной стрельбы на большие расстояния. Соответственно, стоят они в разы дороже более традиционных аналогов.

Карбоновая ложа Герхарда Фукса

Готовая или под заказ?

Еще один выбор, который вам придется сделать — брать готовую ложу или под заказ? И на этом этапе нужно точно знать, для какой именно модели карабина вы покупаете ложу.

Покупать готовую ложу:

– Быстрее — не придется ждать изготовления.
– Надежнее — серийное заводское производство в целом исключает откровенный брак и несоответствие размеров.

Изготовление под заказ:

– Лучше подходит для редких моделей оружия;
– Возможность создать уникальный дизайн;
– Позволяет задать более точные размеры и формы, полностью соответствующие вашим потребностям.

Изготовление под заказ обойдется дороже, в некоторых случаях в разы дороже. Заказать ложу можно у частного мастера или на заводе — как у производителя, так и в независимых фирмах, специализирующихся на выпуске аксессуаров. Опять же, более простой и надежный вариант — обратиться в официальную компанию. Там вы получите гарантию на изделие, будет меньше шансов нарваться на брак или низкое качество.

Приклад для спортивного ружья с амортизатором от итальянской компании TSK

С частными мастерами все сложнее — это может быть настоящий ювелир, творящий шедевры, а может быть ваш сосед по гаражу, решивший подработать. Здесь нужно потратить гораздо больше времени на поиск хорошего специалиста, пообщаться с другими охотниками, поискать отзывы и рекомендации. Но если вам повезет найти талантливого мастера, можно получить уникальную ложу качеством выше заводского и при этом даже дешевле, чем на заводе.

Большинство частных мастеров работает с деревом. Если вам нужна сложная ортопедическая ложа — лучше все же обращаться к официальным производителям.

Подобрать для себя ложу или приклад можно в нашем каталоге производителей и поставщиков товаров для охоты.

Материал подготовил Аркадий Бобровский, фото автора

Не орехом единым. Часть 2.

На мой взгляд, доминирующее положение, как материал для изготовления прикладов, орех занял благодаря стечению целого ряда обстоятельств. Приличные физико-механические свойства, высокие декоративные качества и довольно большие дикорастущие массивы и плантации окультуренных, гибридных форм почти по всему миру, всё это вывело древесину ореха в лидеры. Но не всегда предпочтение отдавалось именно ореху. Изначально ложи делали из груши, яблони, вишни. Подошла для этой цели древесина клена, ясеня, граба, абрикоса, сливы, черешни, тутовника, инжира, платана. С развитием массового производства оружия потребовалась замена достаточно редких и дорогих пород более дешевыми и доступными.

«Древесина платана на ружье начала 19го века»

«Древесина тутовника вполне подходящий материал для прикладов»

«Вишневый приклад французского ружья.»

«Слива вполне могла применяться при изготовлении деревянных частей ружья»

Для этих целей стали использовать бук и березу. Попробуем разобраться так ли «хорош» орех и так ли «плохи» другие породы. Разговор пойдет не о тех заготовках ореха, что продают на аукционах, скупают на «корню», выдерживают по полсотни лет. Стоимость, которых доходит до 2…2,5 тыс. долларов. Понятно, что это будет комель, корень, кап, то есть те части дерева, которые изначально обладают высокими и декоративными, и физико-механическими свойствами. Материал такого уровня занимает мизерный процент в общем объеме производства даже не массового, а просто хорошего и очень хорошего оружия.

«Если не обращать внимания на наличие или отсутствие сосудов в древесине, то и такую плодово-ягодную красоту можно вполне принять за орех.»

Для сравнения с другими породами поговорим об основной массе приличного ореха для приличных ружей. Про тот орех, который вполне доступен. Декоративные качества, конечно повыше чем у бука, но со временем древесина ореха темнеет не зависимо от того чем она пропитана или не обработана вообще. Плотность ореха в среднем выше, чем у бука или березы, но ниже чем у остальных пород. Продольная прочность на изгиб выше, чем у той же парочки, но ниже чем у всех, а на сжатие вполне сопоставима и с буком и с березой. Предельная прочность при скалывании вдоль волокон в тангенциальном направлении вообще самая маленькая из всех. Ударная вязкость при изгибе тоже на последнем месте. По твердости в торцевом направлении обгоняет только березу. Модуль упругости выше, чем у яблони, и только. Сопротивление раскалыванию в радиальном направлении выше, чем у бука и березы, а в тангенциальном опять на последнем месте. Данные для сравнения взяты мной по ореху европейскому (J. Regia). Наши же отечественные производители работают большей частью с другим орехом — J. cinerea , у которого физико-механические свойства ниже, а декоративных качеств нет вообще. Разве что может попасться свилеватость, ныне называемая «тигровостью» или в шутку «целлюлитом». Теперь пройдемся по другим породам в порядке убывания плотности их древесины.

Самой плотной древесиной, из доступных, обладает граб (более 800кг/ М3). ГРАБ – безъядровая порода. Древесина серовато-белая. Хорошо заметны сердцевинные лучи. Древесина отличается высокой вязкостью и, что немало важно – износостойкостью. Такие показатели как сопротивление скалыванию вдоль волокон, продольная прочность на изгиб, твердость во всех направлениях выше, чем у других, рассматриваемых нами пород. Не даром лучшие шафты для бильярдных киев принято делать только из граба. А ведь кончик шафта имеет диаметр от12,5 до13мм и выдерживает очень даже приличные ударные нагрузки. Из-за высокой плотности приклад получится несколько тяжелее привычных, но это скорее плюс при балансировке. Гораздо легче сделать разгрузочные отверстия со стороны затыльника, чем устанавливать внутри приклада балансиры. Да и шейку можно сделать более грациозную без потери прочности. Рассчитывать на то, что граб хоть в какой-то степени будет гасить отдачу не приходится. Да и полюбоваться текстурой не удастся. Её почти не видно. Можно поискать на грабе кап или колтук. Для винтовочных ложе следует отбирать только прямослой. И обязательно выдержанный без гнета. Если выбранный фрагмент и склонен в дальнейшем к деформациям, то в процессе снятия материала с заготовки это обязательно проявится. Работать с этим деревом лучше без спешки. Срезал часть древесины с заготовки – отложи и понаблюдай, не поведет ли в шейке. Граб хоть и нелегко, но вполне предсказуемо режется и великолепно полируется. В силу своих качеств хорошо держит мелкую резьбу, насечку.

Про грушу я уже писал, а вот рядом с ней по плотности стоит ПЕНСИЛЬВАНСКИЙ ЯСЕНЬ.

У нас больше известен как американский ясень. В Российских городах, в свое время, было много высажено пенсильванского ясеня. Наряду с ясенем обыкновенным и тополем. Отличить его легко по семенам, у пенсильванского это висящие гроздьями продолговатые, заостренные одиночные семена-крыльчатки. А у ясеня обыкновенного крыльчатки более округлые, плотные. Плотность его около 740кг/М3. Это ядровая порода с крупными сосудами. С белой, желтоватой или розоватой заболонью и светло-бурым ядром. Текстура явно выражена и очень похожа на текстуру дуба, а иногда и ореха, но отличается отсутствием сердцевинных лучей. Древесина обладает высокой ударной вязкостью, сопоставимой, пожалуй, только с грушей. Продольная прочность на сжатие самая высокая. По твердости не уступает только грабу и груше. Режется не так хорошо как рассмотренные выше породы. Очень красив ясеневый кап. Не плоха в декоративном отношении древесина корня, кротч не так эффектен как ореховый, в комлевой части ствола полная, так сказать, свилеватость. Его собрат(а всего «братьев» аж 51!) — ЯСЕНЬ ОБЫКНОВЕННЫЙ менее плотный – 673кг/М3(такой же, как орех). По ряду физико-механических свойств уступает ясеню пенсильванскому, но не уступает ореху.

Вполне сопоставим с орехом по плотности КЛЕН (703кг/М3). В северной Америке и Канаде применяется при изготовлении лож и прикладов наряду с орехом. Порода безъядровая. Древесина его белого цвета иногда с буроватым оттенком. При сушке почти не коробится и не растрескивается. Хорошо режется и полируется. Превосходит орех по всем параметрам кроме ударной вязкости при изгибе. И чуть уступает по скалываемости вдоль волокон в радиальном направлении. Из тех видов клена, что растут на территории нашей страны, самый не подходящий для прикладов это клен ясенелистный (клен американский, клен калифорнийский). Этот вид относится к «легким» видам. Древесина его мягкая и не прочная. Очень похож на ясень, и отличить его легче всего по семенам. Интересен клен белый или явор (ложноплатановый). Из-за часто встречающейся в древесине этого клена свилеватости («ангельский шаг»), само название «явор» могут применять к любому виду клена со свилеватой древесиной. Что не совсем верно. На тангенциальных срезах свилеватость образует «сатиновый» рисунок. Иногда, по отношению к явору в англоязычных странах, используют название «сикомор» (хотя это название принадлежит дереву из рода фикусов, как и инжир). Вполне подходят по своим характеристикам такие виды клена: полевой, остролистный, сахарный. Существует мнение, что последний так называют так из-за практически белого цвета древесины. Это не так. Назван он именно из-за большого содержания сахара в соке этого вида. Издревле в Канаде из сока варили кленовый сироп, делали сахар. На государственном флаге Канады изображен лист сахарного клена.

«Сахарный клен хорошо режется и широко применяется на ложах Kentucky rifle.»

«Классическая «kentucky rifle» с кленовой ложей.»

всех видов клена интересны капы, корни, кротчи и комли со свилеватой древесиной. Клен «птичий глаз» это не более чем дефект древесины с множеством рассеянных точек роста (глазков) присущий как раз клену сахарному. Этот эффект часто используют при изготовлении прикладов. Но чаще американцы из клена делают ложи своих любимых кентакских винтовок.

Виды прикладов и их роль в достижении наилучших результатов стрельбы

Приклад — это одна из основных частей любого оружия, которая за столетия существования претерпела существенные изменения и модернизацию. Основная функция прикладов — погасить отдачу во время выстрела путем создания упора. Повысить устойчивость ружья еще больше можно с помощью хорошего ДТК.

Помимо основной функции приклад выполняет еще и ряд дополнительных:

Он предотвращает ситуацию соприкосновения кожи стрелка с металлом, исключая таким образом вероятность ожога;
В некоторых моделях карабинов и ружей приклад делает перезарядку более удобной;
В подарочных, коллекционных ружьях приклад выполняет также эстетическую функцию, иногда это целое произведение искусства.

Некоторые магазины сегодня предлагают готовые прикладные комплексы, в которых учтены все нюансы, касающиеся функциональности, внешнего вида и требований закона к прикладам и ложам.

Классифицировать приклады на отдельные виды можно, отталкиваясь от различных критериев. Например, по материалу. Еще с давних времен приклады изготавливают из дерева. И по сей день они остаются достаточно популярными в среде охотников. Чаще всего при изготовлении используется бук, береза и орех.

Деревянные охотничьи приклады выглядят очень эстетично, они довольно легкие и при бережном обращении могут прослужить не один десяток лет.

Идеальным материалом для изготовления деревянного приклада по праву считается орех. Он сочетает в себе легкость, жесткость и упругость. Эти характеристики позволяют выдерживать большие динамические нагрузки, которым подвергается оружие во время выстрела.

Более бюджетными являются изделия из бука. Также приклады изготавливаются из фруктовых деревьев.

С развитием современных технологий появились новые материалы для изготовления ружейных прикладов — дюраль с композитными полимерами, кевлар, углеволокно, стеклопластик.

Особенно популярен пластиковый тюнинг. Пластик обладает высокой прочностью, он легкий и прост в уходе (достаточно после охоты протереть поверхность тряпкой). Правда, уход за деревянными элементами оружия для любителя классики не будет проблемным.

Приклады различаются по форме шейки ложа:

Классическая ложа. В таких моделях идет понижение гребня от шейки к пятке в среднем на 30 мм.
Английская (прямая) пистолетная ложа. У нее очень эффектный внешний вид, но все же стрелять из такого оружия не очень удобно из-за формы гребня. Трудно хорошо зафиксировать щеку на гребне не подогнанной ложи, из-за чего возможен сильный удар об скулу при отдаче во время выстрела.
Ложа “Монте-Карло”. Характерная черта таких изделий — у пятки приклада находится уступ гребня. К прикладу такой формы довольно сложно приспособиться, требуется подгонка под стрелка.
Ложа рационального типа. В таких прикладах в задней доле гребень имеет перелом, после которого идет плавный спуск к пятке.

Складные приклады отличаются по способу складывания:

складывающиеся вбок (например, АК, СВД)
складывающиеся вверх;
телескопические приклады (складываются вперед-назад, как например в карабине М4)

Существуют системы складных прикладов, в которых допускается сразу несколько способов складывания.

Одним из самых распространенных на сегодняшний день является стандартный оружейный приклад. Он отлично подходит для стрельбы из любого положения, поскольку приклад направлен вдоль ствола оружия.

В отдельный вид выделяют также приклад с пистолетной рукояткой — это вариант для тактических дробовиков, а также для некоторых охотничьих ружей. Пистолетная рукоять в тактических прикладах расположена почти вертикально, это обеспечивает более надежный контроль над винтовкой.

Также большой популярностью среди владельцев Сайги и автомата Калашникова пользуются регулируемые рамочные приклады.

Роль приклада в стрельбе

Как выбрать приклад правильно и зачем нужно подгонять его размеры под индивидуальные параметры? В охотничьей среде очень популярна поговорка: “Стреляет ружье, а попадает приклад”. И это чистая правда! Если приклад плохо подогнан под стрелка, хороших результатов ему не добиться.

Специалисты говорят, что человек, в принципе, может приспособиться к какому-угодно оружию. И может даже выполнить первый разряд в стрельбе, используя оружие с не подогнанной ложей. Но вот мастера спорта с таким агрегатом не выполнить никогда.

Как бы тщательно мы не выбирали в оружейном магазине винтовку со штатными запчастями, стрельба из нее все равно может вызывать дискомфорт. Если же тюнинг оружия пока не входит в ваши планы, выбирайте в магазине тот вариант, с которым вам удобно уже здесь и сейчас, а не надейтесь, что со временем привыкнете.

Оружейный приклад должен быть правильно подогнан, в ином случае готовьтесь к дискомфорту и ухудшению меткости стрельбы. Не подогнанный приклад даже провоцирует травмы — удары в щеку вследствие отдачи.

Идеально подогнанное оружие дает ощущение того, что ты с ним — одно целое, что оно служит продолжением руки.

Говоря про подгонку оружия, специалисты используют такие параметры, как посадистость и прикладистость. Прикладистость простыми словами — это когда при вскидке ружья прицельная линия оружия всегда совпадает с лучом зрения стреляющего человека.

Также при подгонке оружия важен его баланс. Хорошей балансировкой считается нахождение центра тяжести на расстоянии 45-55 мм от казенного среза стволов. Если ствол утяжелить, центр тяжести сместится от казенного среза.

Посадистостью называют поворотливость ружья, а для этого нужно, чтобы его вес был правильно распределен по основным узлам.

Подгоняя оружие, ложу можно удлинить или укоротить. Для того, чтобы увеличить длину, на затылок ложа приклеиваются специальные накладки. Укорачивание приклада осуществляется путем удаления лишних слоев древесины.

Также можно произвести горизонтальную регулировку для улучшения прицельности. Чаще всего это нужно для стрелка, у которого расстояние между глазами немного меньше, чем у среднестатистического человека. Чтобы распределить равномерно импульс отдачи, нужно изменить наклон приклада. Для страйкбольного ортопедического приклада ключевым параметром является длина. Поэтому лучше остановить свой выбор на телескопической конструкции с несколькими настройками длины.

Выбор дерева для изготовления ложи ружья.
Как устранить трещину на ложе винтовки

Выбор дерева для изготовления ложи
От чего трескается ложе
Как устранить трещину на ложе винтовки
Профилактика и осмотр ложа
Работа по устранению трещины на шейке

Выбор дерева для изготовления ложи

Сегодня захотелось написать несколько слов о ложе ружей или винтовок, а именно выборе материала для его изготовления. Если уж решили изготовить ложе для винтовки, то стоит определить несколько моментов, которые помогут выбрать древесину. Основной ошибкой может стать покупка дерева спиленного летом, или еще хуже весной, такое дерево будет «сырое», и сделать что то дельное из него не получится, если конечно не просушить его год. В общем, стоит покупать дерево, спиленное зимой: в это время сокодвижение внутри прекратилось, и древесина будет максимально сухой.

Выбор дерева для изготовления ложи ружья. Как устранить трещину на ложе винтовки

Ложе из ореха. Изготавливают ложе как правило из Равнинного, точнее сказать Грецкого ореха. Спиливать его можно через лет пять – шесть, при этом особой прочностью он отличатся не будет и красивых волокон на нем тоже не проявится. Самые хорошие ложа делают из ореха лет так ста и более, притом, росших на каменистых засушливых почвах.

Покупка дерева на лесопилке или рынке. Если нет знакомых в этих местах, то стоит приготовится к сушке древесины для будущего приклада, потому как большая часть досок будет сырой. Сушить нужно около года. Когда сам покупал, просушил всего несколько месяцев, с виду доски были сухими, но в итоге приклад дал усадку, и пришлось отправить его в утиль, увы.

Очень важными характеристиками при выборе древесины будут также ее вес и прочность. Вес, ну тут все понятно, единственный момент который стоит учесть, если вы обладатель сверхмощной ППП пневматики, в этом случае стоит взять «бревнышко» по увесистей, чтоб отдача минимально влияла на точность. Прочность, во-первых, если винтовка упала, чтобы на ней не было вмятин, а во-вторых, более плотное дерево обрабатывать можно гораздо точнее, это может быть, например, бук.

Также при выборе доски стоит обратить внимание на расположение слоев, от них зависит наличие «узора» на прикладе. Лучше всего брать доску, которая находилась максимально близко к сердцевине, но не слишком, иначе она может сломаться.

Мелкие трещины. Их быть не должно в принципе. При выборе внимательно смотрим, иначе все труды и ожидания будут в пустую. Трещины нужно искать с торца, я например если покупаю то беру лупу, да выгляжу смешно, но зато видно даже самые мелкие трещины, которые при сушке могут стать просто неприлично большими. Ну и на доске не должно быть сучков, естественно.

Да, и если это ваш первый приклад, то стоит для начала купить что-то дешевое и попробовать на нем, чтоб не тратить деньги впустую.

Рис. Неудачный подбор древесины

Это типичный и ярко выраженный образец «косослоя» — следствие неудачного ориентирования ореховой заготовки при изготовлении ложи. И такая ложа (приклад) является безусловным браком.

При выборе ружья на это безобразие следует обращать самое пристальное внимание. Правило очень простое: волокна древесины должны быть ориентированы вдоль шейки приклада, или параллельно брюшку (нижней части) приклада.

Случай, представленный на рисунке выше очень удачный, поскольку разрушение находится не в зоне шейки или щёчек. Такое вылечивается обильной промазкой торцов обеих частей приклада в зоне раскола и плотным прижатием друг к другу посредством винтовой стяжки с последующей зачисткой, шлифовкой и полировкой места стыка.
Шов, практически, не будет заметен после пропитки.

От чего же может треснуть ложе винтовки

Когда выбирается винтовка или ружье, очень важным фактором является материал приклада. От материала приклада зависит общее впечатление о винтовке, именно по этому приклады, изготовленные из дерева, столь популярны и красивы.

Но при всех плюсах деревянного ложа, вроде красоты и отменной развесовки (баланса), есть и очень серьезный минус: дерево может просто напросто треснуть, при этом совсем не важно — купили ли вы винтовку за 50 тысяч рублей или за 7.

От чего же может треснуть ложе винтовки:

неправильное обращение с ложей винтовки или ружья

усыхание дерева (свойственно молодой древесине)

Недостаточная пропитка ложа, в следствии чего оно впитывает влагу и расширяется

Все это может привести к тому что ложе может дать трещину. Но не всё так страшно, дерево не пластик и исправить его можно довольно легко. И если все сделать правильно и аккуратно, то трещины совсем не будет видно.

Как устранить трещину на ложе винтовки

Первый вариант, если трещина не особо большая, и не в месте крепления винтов, то ее можно залить разогретой (главное не перегреть) эпоксидкой, и после быстро вытереть дерево, чтобы не осталось следов. После место трещины следует сжать и вытереть остатки, которые выступят из трещины, и потом все это заполировать.

А если трещина очень маленькая и еле заметная, то для того чтобы она не расползлась, можно несколько раздвинуть ее, например, скальпелем (он очень тонкий, а к верху сильно расширяется, его форма не оставит следов на краях) либо иголкой. Но в этом случае не одной, а несколькими. Например, иголка имеет такую форму, что обязательно оставит круглый след на краях трещины. Потом заливаем в трещину водостойкий суперклей (например Цианкрилат) и крепко прижимаем. Затем убираем излишки, а после — полируем. Когда трещина заклеена, начинаем полировать воском, ну или полиролем для мебели с содержанием воска.

И именно гладкоствольное оружие в силу своих конструктивных особенностей особенно подвержены «болезням» — трещинам. Зона на верхней части шейки ложи приклада, располагающаяся непосредственно сразу за верхним хвостовиком ствольной коробки ружья, по праву занимает 1-е место по наличию трещин, появляющихся при эксплуатации ружей.

Причина появления трещины (трещин) именно в этом месте достаточно банальна: слишком плотный контакт между торцевой частью паза на шейке ружья под хвостовик) и непосредственно хвостовиком. В этом случае он начинает работать, как колун, что, естественно из-за усилий, раздвигающих шейку от оси симметрии к периферии, приводит к появлению одной или нескольких трещин.

Причины появления слишком плотного контакта просты и понятны:
— естественное усыхание древесины приклада, в результате которого щёчки шейки укорачиваются;
— уплотнение торцов щёчек шейки в результате возрастающего настрела ружья, что так же приводит к их укорачиванию;
— малая плотность (рыхлость) древесины приклада.

Какая профилактика должна производится охотником (стрелком), чтобы гарантировано избежать разрушения шейки в упомянутой зоне? Это — банальные периодические осмотры ружья, а именно: наличия зазора между торцами хвостовика и паза на шейке приклада.

Если такой зазор имеется — за судьбу шейки можно не беспокоится. Если зазор исчез — надо отделить приклад от ствольной коробки ружья и полукруглой стамеской соответствующего радиуса подрезать торец паза на шейке.

Профилактика и осмотр ложа ружья

Работа по устранению трещины на шейке может быть выполнена двумя способами:

1. Стамеска делает подрезку, располагаясь по нормали к верхней поверхности шейки. В результате получается ясно видимый зазор.
Это, что называется, прямолинейное, лобовое решение.
2. Если же расположить стамеску под наклоном в 60 градусов относительно верхней поверхности шейки, и не срезать верхний край торца, то мы получи скрытое «поднутрение», которое ликвидирует нежелательный контакт между торцами хвостовика и паза. Но зазора между хвостовиком и торцом шейки при этом видно не будет! При дальнейшей эксплуатации ружья тонкое ребро древесины, естественно, будет уплотняться от давления хвостовика, но шейку приклада это не разрушит.

И наконец, ещё одна важнейшая причина, из-за которой шейки прикладов ружей трещат повсеместно.
Это, как ни банально, степень зажатия стяжного винта, притягивающего приклад к ствольной коробке ружья. Чем менее плотно это зажатие, тем больше замах у «колуна» (шутка со 100%-й истиной).
А посему рекомендация — проверять степень затяжки стяжного винта периодически! Этим самым срок службы шейки приклада продлевается.

Форум любителей арбалетов, луков и всего что с ними связано.

Текущее время: Сб июн 12, 2021 8:56 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Про древесину на ложе

ну тоже вроде как не в южных краях живу.
удивило что лиственница на топорища .

вкратце по местным деревам (тупо на опыте деревенского жителя любящего пошлятся по лесам и склонного к работам по дереву):
листвиница — твердая, прочная, плотная, заносистая, КОЛКАЯ аж п..ц. сучки хрупковатые на излом. плашки же отколотые от ствола гораздо менее хрупкие. смолистая. при сушке ведет не сильно. Если что-то нападала блажь сделать имено из нее (например ради твердости чтоб не оставалось вмятин или ради красивого цвета с текстурой), то рекомендуется делать пока малость сыровата — боле-менее обрабатывается, режется. Когда окончательно засохнет — слишком твердая и колкая становится, обрабатывать одно мученье. На дрова (чурки метр и боле диаметром) колются с пары правильных ударов колуном. Незаменима в строительстве (стойка к гниению). Используется в мебели (ограничено лишь из-за смолистости). . рукоять для топора из нее — — (ну только времено когда ничего другого нету) порасколется в прах при забивке клиньев и отсадит все руки отдачей напрочь. и смолистые рукояти (т.е. липкие) — это тоже плохо (традиционо топорища ничем ведь не покрывают).
на ложе — плохой вариант.
Ель — чем-то сродни лиственице. менее плотная. сучки ломаются трудней, но сама древесина менее прочная чем листвяк, и менее красивая. Резче выражена годичная слоистость по твердости (режется и тяжело и тут-же сминается между колец). гниет как все. Популярна как рукояти на лопаты/вилы и т.п. из-за равномерного круглого стволика и его относительной крепкости (но где не ктитична смолистость). растеряв «достоинства» лиственицы взамен добавила почти ничего.
на ложе — полохой вариант. даже наверное хуже лиственицы.
Кедр — красивая древесина. равномерная. смолистая. МЯГКАЯ ! это и определяет все последующие его применения. Резьба, поделки. мебель (но не ножки и т.п. ).
на ложе получше чем лиственица — но тоже плохо (из-за мягкости и смолистости).
сосна — в сравнении с листвяком, заметно менее твердая но и менее колкая (чурку в метр диаметром чтоб расколоть — приходится уже поболее двух раз стучать ), не такая хрупкая. Смолистая. Древесина менее красивая (нет собственных сильных красителей). короче похожа на кедр но потверже. соответствено
на ложе тоже получше чем кедр — но не рекомендуется (из-за смолистности, слоистости, относительной колкости).
осина — несмолиста, древесина однородная, белая. Сырая: мягкая, сучки очень ломкие. Сухая: на излом очень даже прочная, легкая — но к вмятинам не стойкая. по колкости получше сосны (но не намного). Но! по отношению к воде ведет себя как губка! высыхая меняет размеры как хочет — выгибает крутит сжимается поперек волокон процентов до 10 ! Я чуть хапнет влаги — все по новой в обратную сторону. Используется всеж довольно широко, из-за легкости при достаточной прочности (пока сухая) и своих антисептических свойств. И с обязательным учетом в конструкции Поганого поведения при изменении влажности (или там где это некритично). Т.е. бочки, лари, хлебницы, ручки на грабли и т.п. из-за несмолистности и легкости. В доме из осины утверждается мышей никогда не будет (но на нижние венцы нельзя категорически — сгниет в один сезон).
На ложе — ? . полагаю не хуже вышеперечисленых хотя бы даже из-за НЕсмолистости. но ни разу не видел ее в подобном использованиии . и явно не лучший вариант — мягковата, ворсиста (фиг отшлифуешь), да и размер паза не подгонишь — утром подогнал, с обеда пришел — а он уже другого размера .
береза — в наших краях это наше ВСЕ ! несмолиста, незанозиста, древесина равномерна, плотна, прочна на излом, в меру тверда, не колка. на влажность реагирует как и «нормальные» породы — без крайностей. Уступает «знаменитым» породам (как говорят — сам не знаю) лишь немного в степени твердости и считается что тяжеловата. Но топорища имено из нее считаются за классику, даже там где растут и бук и дуб. Имено из-за того что не отсаживает руки при ударах, и не ломается. гниет быстро — в зелю потому не зарывать .
ложе и т.п. в наших краях делаются имено из березы. и не только в наших.

PS . и все вышесказанное, не надо забывать, это лишь УСРЕДНЕНЫЕ характеристики. Реально азброс ООООчень большой.
Дерево вешь живая — следовательно индивидуальна. И кедр можно найти тверже листвяка , и сосну можно найти практически без смолы и мягкую как липа («молочной» у нас зовут), и березу хрупкую как пересушенная сосна.
И про волокна правильно вспомнили. грамотно расположить шаблон ложа на доске (с учетом направления волокон) — это уже пол дела, и способно «вытянуть» нормальную вешь даже из откровеной каки.

А что касается ваще об использовании дерева на ложе — был бы alexandr в своих антипатиях так уж прав — то и НЕДЕЛАЛИ БЫ ТОГДА ложи из дерева . А их делают. В большинстве как раз из дерева. весь мир . так что.

попадала как-то в руки дубовая доска. извелась помаленьку на разную мелочевку — в общем попробовать пришлось.

Впечатление осталось что дуб — это НЕсмолистый листвяк. почти. Ну еще дуб всеж показался менее колок/хрупок.
Если форма ложа не имеет мест падких к сколу — то я бы дуб пользовал с удовольствием (красиво, прочно, не обшарпается). Но при наличии таких мест — категорически нет.

про буки вязы орехи и т.д. думаю мож кто другой раскажет. — у нас не растут к сожалению.
А отталкиваясь от мебели из подобных пород, могу сказать что . короче есть в мебели такое понятие, как способность древесины держать шиповое соединение. ну или несущая способность этого соединения. Так вот в этих породах оно явно есть, и намного лучше той-же сосны. на уровне березы и лучше. Плюс вид. но твердость оно обычно пораждает колкость . ну в общем всеравно жалко что у нас не растут :):)

А у нас акации — это большой кустарник. 5-7 см в диаметре. ну 10! — и то редкость. и с пористой серединой . использовать на что-то типа ложи . просто нереально.

А у вас какие-то другие ?

igora, спасибо за советы по древесине. Сам я подумываю взять клён или ясень, хотя, посмотрим что попадётся..

А у вас нет опыта использования ольхи? У нас тут доски из неё сравнительно легко достать, из них делают традиционные скамейки в сауну Что даёт повод подозревать что она обладает неплохой водостойкостью, хотя внешне напоминает осину.

.. A еще у меня в сарае лежит идеально прямое, без сучков бревно вот такого чуда:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sorbus_intermedia
В народе называют «Шведской рябиной». Бревно правда сантиметров 15 в диаметре, на приклад вряд-ли хватит.. Хотя, физические свойства сего дерева хвалят.

> ARCEBUZ.RU
Дунайский проспект, ул Турку, ул. Димитрова. там вдоль дорого во дворах и садиках повсюду растет эта акация. ее там пилят )

Ольха тоже гуд. Вот только её обрабатывать лучше уже высохшей — уж больно сок её красится (оранжево-кирпичный цвет)
На скол ольха чуть хуже осины, а по твёрдости немного лучше.
Водостойкость средняя. Но ведь наверняка лакировать будете.
Лакировать вербу рекомендую обязательно — шашель её полюбляет.

Кстати у осины влагостойкость плохая.

Из осины и вербы получаются самые тёплые рубленые дома и долговечность в сухом месте за сосны во много раз больше.
Доводилось разбирать дома старой постройки. Осина 200-ти летняя получше сохраняется чем сосна 50-100 лет, но это только про сухие места. Влажные переносят только дуб и акация. Потому нижние венцы домов стараются из них и делать.

Ольху знаю лишь так называемую Серая (у нас растет такая). тоже кустарниковая форма (как и окация (а акация кажись — желтая). Причем кустарник раскидистый. в лесу (по старым гарям) образует труднопролазные заросли которые предпочитают все обходить чем продираться через них.
на что-то типа ложи естесно тоже не пригоден.

использование в бане не говорит о «водостойкости» . а говорит об отсутствии тяжелых (смолистых) испарений при нагревании и (дополнительно и необязательно) об «НЕнакаляемости» — т.е. задницу не обжигает . А эта самая ненакаляемость обычно есть следствие достаточно пористой структуры (малой плотности). Ведь чем дерево плотнее (ну как бы ближе к железу/пластмасе) — то и обжигает больше при контакте. Ну а пористая структура — это обычно не самая качественная поверхность. И даже если на вид выглядит гладко и равномерно — то заминается всеравно легко. Что я про осину уже и говорил. Которая кстати тоже традиционо используется в банях. . ее деформации при влажности там просто некритичны.
Пористость не значит что сами волокна дерева непрочные — это просто вроде как «наполнитель» между ними редкий , потому древесина такая в целом может быть довольно прочной, но поверхность конечно всеж не очень.

С рябиной не работал — всеж редкое дерево. Но зато слышал что используется много где. Надо полагать это нормальный вариант.

А про долговечность осиновых домов (при целой крыше ) — присоединяюсь. У нас на нижние венцы только естествено листвяк ложат. . но лично мне, что-то типа ложа, из осины как-то совсем не очень . ну разве что поверхность аж пропитать полимерной пропиткой какой.

Может кому пригодится. Темы.
Мореное дерево. Давно по нашим рекам сплавляли лес. Топляки- потонувшие бревна. Пролежашее в воде дерево и есть мореное дерево. Если такое бревно (корягу, ствол) достать из реки, озера, обработать, то увидим, что оно темно-черное, с яркой текстурой и почему то крепче. Если поискать в технологиях, то наверно можно найти такие понятия у краснодеревщиков, реставраторов.

Распаренное дерево. Я в юности делал из осины лыжи по требуемому профилю. Слегка надрезая, точнее продавливая поперек волокна, на пару загибал носы лыж, середины. Добротные и легкие лыжи были для леса и пробежки.
Можно раскалявать заготовку носа лыжи на слои, потом на пару загибать, сушить в напряженном состоянии и клеить с прессом. Носы были крепче. Аналогично клеются закругления, изгибы из сырого шпона. Тогда был казеиновый клей. Но современных клеях не пробовал.

Соединение двух ветвей лука ласточкиным хвостом. Крепление кожей и .. Взял две ветви от вереса (у нас это «Волчья ягода»), запилил в комлях клиновые прорези, склеил.
Сыромятина. После предварительной обработки соединения обмотал сыромятным (мокрым) тонким ремнем и высушил всю заготовку при комнатной температуре. Высыхающий ремень сжал намертво соединение и стал рукояткой лука. Скорость сушки должна быть продолжительной, в соответствии с влажностью дерева, иначе или лопнет ремень, или быстее высохнет дерево, и не будет эффекта.
Короче.
А. Надо пробовать. Теорий мало.
Б. Где то здесь в луках я кратко писал о работе с кожей, на примере изготовления пастушьего кнута. Такой кнут — отличное оружие самообороны. Не путать с плетью.
Успехов.